四川在线德阳消息 “法官，我们都说好和解了，你咋还扣押我的车?”被执行人蒋某不解地问。近日，绵竹市人民法院执结一起劳务合同纠纷。申请人与被执行人原本在法官的见证下即将达成和解，但法官却选择“打断”和解，将案件“化简为繁”。

原来，杨某申请执行蒋某劳务合同纠纷一案，蒋某应支付杨某劳务费3万余元。案件执行过程中，双方表示已达成执行和解。法官接待两位当事人，查询被执行人的财产，发现其名下有车辆，猜测车辆可能停在法院周边停车场。于是，法官一边继续询问和解事项，一边将车牌号发给另一位执行干警，让其核查车辆。果不其然，被执行人的车辆在附近找到。

为保障当事人合法权益和案件执行效果，法官决定扣押车辆。蒋某当即表示双方已达成和解，法院不应再采取强制执行措施。法官解释，执行和解的前提是申请人完全知晓执行情况时的自愿行为，但执行情况已发生变化，申请人有权力随时中止执行和解。申请人表示不愿意继续和解，法官立即终止和解接待，联系法警扣押车辆。两日后，被执行人履行完毕全部案款。

案后，申请人杨某送来了写有“维护百姓利益 捍卫法律尊严”的锦旗，感谢法官查明事实真相，规避案件和解后被执行人不予履行的风险，通过强制执行措施维护法律权威。本案也充分显示了执行法官从“为群众办实事”出发，取得良好的法律效果和社会效果。(王虹)