四川在线消息(夏冬洁 德阳频道 薛伟光)如今，随着城市的迅猛发展，城区改造、重点工程建设、新城扩建等往往伴随着房屋土地征收拆迁。随之而来的，便是不少拆迁户的家庭成员因补偿款分配引发了纠纷，伤害到亲人的感情。近日，德阳市罗江区法院就依法审结了这样一起民事纠纷案件。

被告兰某与原告洪某某系同母异父的兄妹，2014年3月，被告兰某与罗江县某镇政府签订了《拆迁安置补偿协议》，约定：拆迁房屋194.99㎡，补偿金额103344.70元，附着物补偿金额为1832元;拆迁安置采用货币安置人员为6人(包括被告兰某、兰某妻子、兰某儿子、原告洪某某、洪某某父亲以及原被告母亲陆某)，每人45000元，共计270000元。拆迁补偿款和安置费合计375176.70元,被告兰某于2016年将上述款项领取完毕。2022年初，原被告母亲陆某去世，家属在整理遗物时，原被告双方就房屋拆迁补偿款和安置费的分割未能达成一致意见，原告洪某某与父亲洪某遂于2022年3月22日向罗江区法院起诉。

被告兰某称，确有拆迁补偿款一事，但母亲还在世时，母亲就与自己商量过，用该笔款项购置房屋供家里人住，不再将该笔钱拿出来分配，妹妹和继父也从未向自己催要过该笔拆迁补偿款和安置费。

罗江区法院经审理认为，房屋拆迁补偿款是对被征收房屋价值的补偿，补偿的对象应当是被征收房屋的所有人，原告未能提供证据证明系被征收房屋的共有人，因此，原告主张的房屋拆迁补偿款,无事实依据及法律依据，不予支持。

又依据《中华人民共和国民法典》第二百九十八条及第三百零三条规定，按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权，共有人对共有物的分割没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割。

本案中，二原告系安置费270000元的按份共有人，享有的份额共计三分之一即90000元。所有的安置费均由被告兰某领取，双方对分割没有进行约定，二原告可以随时主张分割，被告兰某依法应当将二原告的安置费支付给二原告。因此，法院最终判决被告兰某向原告洪某某及洪某支付安置费共90000元，兄妹争执最终得以平息。

罗江区法院一级员额法官何明蓉表示，在我国不少地区习俗中，普遍存在家庭共有财产由儿子继承分割等现象，然而依照我国法律规定，家庭财产成员平等共有。拆迁款有限，但亲情无价，家庭成员间解决纠纷不仅要遵守法律法规，更应当相互理解与体谅，共同维护和谐的家庭关系，切勿让利益蒙蔽了双眼，拆散了亲情。